布兰登·费舍的表演非常精准地诠释了角色的复杂性。艾登并非传统意义上的反派,而是一个被美国冷战思维洗脑的“天真恶魔”。费舍用看似阳光、充满活力的外表,包裹住角色内在的傲慢与无知,这种反差让观众感到不适却又无法忽视。许多影评人指出,这是费舍早期脱离喜剧形象的重要尝试,他成功塑造了一个令人战栗的“好人”,其演技细腻程度甚至抢了老戏骨迈克尔·凯恩的风头,是当年颁奖季的黑马之一。
福勒是一个极其复杂的矛盾体:既是愤世嫉俗的旁观者,又是深陷其中的参与者。作为老牌记者,他深知政治游戏的肮脏,因此选择明哲保身,看似冷漠懦弱;但他对凤的感情又流露出残存的人性温暖。迈克尔·凯恩赋予了这个角色一种疲惫的尊严感。他不是传统的英雄,而是一个清醒的失败者。观众常争论他是否应该更早揭露艾登的真面目,但这种犹豫正是其人性真实的体现——他在自保与良知之间痛苦摇摆,这才是该角色最大的魅力所在。
Graham Greene的原著. 觉得电影把小说渲释的很好. Michael Caine演Fowler很合适. 满脸都是沧桑和无奈. 故事背景是美国越战前夕. 法国人跟越共打得疲劳了. 美国插手,号称要支持民主自由,给钱,偷送军火,扶植General The从法国人那里独立出来. 法国撤了, 越南开始打内战. 描写的是人性的脆弱, 美国好为世界警察的自以为是. 这么大的主题,GG写起来似乎很轻松,很不经意, 可点点滴滴串起来让人觉得很沉重. 电影和书都很值得看.
2003.08.11
悬疑氛围的营造不足,节奏始终很“越南”。剧中的胡志明歌剧院真是胡志明市旅行的must-see
一个很有意思的故事,相对于越南的题材新颖了些,也看到越南的另一面也许是更加真实的,不过说到底也掺杂了太多殖民地一厢情愿的美化~
住过西贡大陆酒店、读完原著后终于看了这部电影~凤很美,然而故事,索然无味。
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5 - Sitemap6 - Sitemap7 - Sitemap8
Copyright © 2008-2016 乐看影院